网站贸易价值评估办法。早期研讨者多从用户应用价值动身, 着眼于网站对网站内容质量、易用性的评估, 特殊是病院、健康网站等对信息质量请求较高的网站, 如Schegg等对改良病院网站易用性的研讨, Childs对健康类网站质量评估准则的建议, Vázquez等对多说话网站可用性的评估等。跟着贸易网站数目增加, 更多学者基于用户体验对网站内容质量、版式设计等多方面睁开评估, 一些学者同时存眷网站的风行度和内容的有效性。Law等总结了此类研讨中网站评估的五种办法:人工统计、主动统计、数值盘算、用户评价和综合办法。
为了对网站价值进行多维度的评估, 更多学者开端应用条理剖析法 (AHP) 、隐约剖析法来推导评估指标系统。Li应用条理剖析法来推导网站质量的评估系统, 并经由过程数据发掘来获得可托的试验数据。Moustakis等进一步将条理剖析法与隐约剖析联合, 使得指标系统的收集、筛选、取值进程更为科学可托, 并应用改良的条理剖析法对电子银行网站进行综合评价。Ecer进行的一项项研讨提出以条理剖析法和基于灰色剖析法的COPRAS-G办法的混杂模子来评估银行的网站质量。在这项研讨中, 评价尺度的权重由条理剖析法盘算。接着, COPRAS-G被用来评估网站的质量程度和排名, 得出银行网站按主要性次序排名的五年夜评价尺度:相干性, 丰硕性, 可懂得性, 适航性和响应时光。这些研讨使得条理剖析法、隐约剖析法、灰色剖析法几种研讨办法配合推导出一套对网站贸易价值行之有用的综合评估方法, 可以或许同时对定量和定性指标进行处置。