定性访谈分析:控制访谈新老客户所占比例

对于访谈来说,访谈对象是弗成缺乏的一部门,分歧的访谈对象,获取的成果可能也不尽雷同。对于企业来说,最好的访谈对象是既有新客户,也有老客户,对二者的比例进行调和,得出的成果才更具科学性,合理性。

在设置好焦点访谈问题之后,可以经由过程各类渠道寻找用户,一般的办法是经由过程订单号去接洽用户做回访,或者是从贴吧、论坛、豆瓣等渠道来发掘潜在的用户。然后再从这些用户中进行筛选,使访谈对象傍边的新用户、老用户以及中度用户各占必定的比例。

好比,先遴选出对上线小法式做出过很多主不雅性意愿的用户,以及经常提看法或者建议的用户,然落后一步找出刚注册应用小法式1~3个月的新用户,应用小法式6~12个月的中度用户,还有应用了1~2年的老用户,如许有了分歧时光段的用户,就可以或许获得一个阶段性的回答

之所以要选择分歧时光段的用户,是因为分歧时光段的用户会有分歧的感触感染。以老用户来说,他们应用小法式的时光是最长的,小法式必定有一些内容吸引着他们。应用的时光这么长,必定会对小法式有更清晰的懂得,包含小法式存在的不足和和缺点,有哪些痛点和痒点,而经由过程老用户,产物司理可能会更清晰小法式进一步的成长偏向。

对于新用户来说,他们方才应用小法式,对于小法式的各个方面还处于摸索阶段,可能对小法式没有老用户熟习,然则可以从新用户的身上找到他们之前没有应用这款小法式的原因,例如,是推广的问题,照样某些破绽,如今又为什么愿意应用这款小法式,吸引他们的处所是什么。从对新用户的访谈中,可以清晰小法式曩昔存在的问题,以及今朝优势处所在哪里,为了更好地成长,应当避免哪些陷阱。

在针对分歧时光段的用户设置问题时,应当有分歧的着重点,并且重点让用户描写碰到的问题,而不是向用户寻找解决的计划。岂论是新用户照样老用户,他们在答复问题的时刻,往往会对内容进行描写,针对他们的问题进行提高的提问,能力够获得藏在背后的机密。假如只存眷用户的解决计划,导致的成果就是获得的信息不周全,往往会抓不住焦点要点。

从分歧时光段的用户身上,可以找出对小法式分歧的价值,这远比纰谬用户进行筛选获得的成果好得多。主访人在进行访谈的时刻要有针对性的提问,有掌控年夜局的才能,对现场各方面有调和才能,能力够使他们施展出分歧的价值。

当访谈结東今后,还要对获得的数据进行整顿,对于这些新老用户最好也要有一个妥当的支配,好比,把新老用户各自拉到一个响应的QQ群中,与这些人成为同伙,想方法让他们成为小法式的体验者,并做好保护。如许,网站设计企业就会从这些人中获得源源赓续的看法和建议,而这些恰是小法式所须要的。

相關文章: