不要混用供给商的收集装备。在设计和扩大收集时应用。不要混用分歧供给商的收集装备(交流机和路由器)；其他收集装备(防火墙、负载平衡器等)要买品牌最好的。不该该为了省点钱，就去敷衍时不时涌现的互操作性和可用性问题。分歧品牌的收集装备可能会造成可用性和扩大性问题。最好只选择一个供给商。

我们都是技巧中立的，即我们]信任假如架构准确，安排准确，那么几乎任何技巧都是可扩大的。这种中立涉及法式设计说话，以及数据库的供给商和硬件。个中一个忠言是关于路由器和交流机如许的收集装备的。固然几乎所有的供给商都声称本身实现的是尺度协定(如互联网掌握新闻协定RFC7921，路由信息协定RFC10582，界限网关协定RFC4271)，可以或许使分歧供给商的装备之间互相通讯，但照样有不少供给商采取的是专有协定，如思科的加强的内部网关路由选择协定(EIGRP)依据我们以及客户的实践经验，每个供给商对若何实现某个尺度的懂得平日是分歧的。就比如，假如你曾经为Web面开辟过用界面，开在分歧的阅读器(如IE、Firefox和Chrome)中测试过它，那么你就能发明尺度实现起来会有哪些分歧了。同样的事理，在本身的收集中混用了供给商A和供给商B的收集装备，那就是在自找麻烦。

这并不是说我们更偏向于某一家供给商，并非如斯。只要该供给商的产物及格，被比你们年夜的客户(就收集流量而言)采取，那就没问题。

该原则并不实用于集线器、负载平衡器和防火墙如许的收集装备。我们以为必需应用统一品牌收集装备的只是那些必需进行路由通讯的装备。对于其他那些无关紧要的收集装备，如入侵侦测体系(IDS)、防火墙、负载平衡器、散布式谢绝办事进击防护装备等，我们推举采取网站扶植最好的品牌。对于这些装备，可以选择那些在功效、靠得住性、成本和办事方面可以或许最好知足你的需求的供给商。